Ibinaling ni Alex Mustard ang kanyang atensyon sa matinik problema ng mga imahe ng AI
Mga larawan ni Alex Mustard
Ang mga ito ay dalawang letra lamang, ngunit nagdulot ito ng kaguluhan at kahit na takot na tumakbo mismo sa pamayanan ng photographic. Ang AI, o Artipisyal na Katalinuhan, ay mabilis na tumatagos sa maraming aspeto ng ating buhay.
Ang mga programa ng AI ay magiging ganap na may kakayahang isulat ang artikulong ito at ilarawan ito. At gagawin ito sa loob ng ilang segundo -at sigurado akong mas gusto ito ng porsyento ng madla!
Bilang isang malikhain, malayo ako sa madulas na dalisdis na iyon, kahit na nasa araw na ako ng deadline kasama ang editor! Bilang mga photographer, gusto naming paniwalaan ang aming mga larawan at kung ikaw, bilang isang indibidwal, ay magsisimulang maghalo ng AI content sa iyong portfolio, sa lalong madaling panahon walang maniniwala sa iyo kapag nakuha mo ang kamangha-manghang kuha na iyon.
Upang banggitin si Warren Buffett, isang bagay na hindi ko inaasahan na gawin sa isang larawan column, 'tatagal ng 20 taon para magkaroon ng reputasyon at limang minuto para mawala ito'.
Ang kolum sa buwang ito ay isang pag-alis mula sa normal na tema ng pagtuturo, ngunit ito ay isang mainit na paksa, at sa palagay ko ay mahalagang pag-usapan ito.
Ang mga programang hinimok ng AI ay maaaring magsulat ng mga libro, lumikha ng mga trailer ng pelikula, gumawa ng mga painting at agad na bumuo ng isang imahe sa ilalim ng dagat ng anumang bagay na nais mong i-type sa prompt. Ito ay isang pangunahing lugar ng pag-aalala para sa pagkuha ng larawan mga kumpetisyon, na napakapopular sa ating komunidad.
Ang mga photographer ay sumasali sa mga paligsahan na ito upang sukatin ang kanilang mga kasanayan gamit ang isang camera at ihambing kung sino ang nakakita ng mga pinaka-cool na bagay sa kanilang pagsisid sa taong ito. Ayaw nilang makipagkumpitensya sa a computer na bumubuo larawan-makatotohanang imahe ng mga nilalang at mga eksena na hindi pa umiiral.
Madaling i-dismiss ito bilang pantasya. Madaling isipin na walang mahihirapang pumasok sa a pagkuha ng larawan paligsahan sa isang imahe na hindi nilikha gamit ang isang camera. Mag-isip muli. Pag-uwi ko mula sa Go Diving Show ngayong taon, dumiretso ako sa paghusga sa Prince Albert II ng Monaco Foundation Environmental Pagkuha ng larawan Award.
Isa itong paligsahan na naglalayong bigyan ng gantimpala ang mga photographer na nagbabalik ng mga larawang nagpapataas ng kamalayan sa mga hamon sa kapaligiran sa buong mundo. Ito ay karapat-dapat na bagay. Ang mga premyo ay hindi malaki, ngunit ang paligsahan ay tumutulong sa mga imahe at mga kuwento sa likod ng mga ito upang talagang lumabas doon. Hindi ito ang uri ng lugar na inaasahan mong susubukan ng mga tao at lokohin ang sistema...
Ngunit doon, sa huling round, ay isang nakamamanghang shot ng isang manatee na lahat, sa unang tingin, ay nagustuhan. Ako lamang ang espesyalista sa ilalim ng dagat sa panel at may isang bagay na hindi tama sa kuha. Hindi ko mailagay ang aking daliri sa una, ngunit sa mas malapit na pagsisiyasat ay may mga maliliit na detalye na mali, tulad ng mga flippers na nasa maling lugar.
Ang larawan hindi nakapasok sa final round. Natuklasan namin pagkatapos na husgahan na ito ay pinasok ng isang kilalang AI artist, marahil ay hindi nagpaplanong magpanggap na ito ay isang larawan - ngunit upang ipahayag na ito ay isang imahe ng AI pagkatapos lumabas ang mga resulta upang mag-fuel ng debate.
Habang kami ay mapalad na makita ang impostor, ang iba pang mga paligsahan ay nahuli. Pagkalipas ng ilang linggo, ang imahe ni Boris Eldagsen na 'The Electrician' ay naganap sa unang lugar sa Sony-sponsored World Pagkuha ng larawan Mga Gantimpala ng Organisasyon.
Ang imahe ay ganap na nilikha sa AI. Tumanggi ang photographer ng Aleman na tanggapin ang parangal, sinabi na ipinasok niya ito upang itaas ang problema. 'Gumagawa lang ako ng isang pagsubok upang makita kung sila ay may kamalayan — tulad ng isang hacker na nagha-hack ng isang sistema hindi para pagsamantalahan ito, ngunit upang makita kung may mga kahinaan.
Malaking balita ang kwento. Umaasa si Boris na magsimula ng isang debate tungkol sa kung ano ang mga hangganan ng pagkuha ng larawan -at nagtagumpay.
Parehong gustong malaman ng publiko na tumitingin sa mga nanalo at sa mga photographer na nakikipagkumpitensya na ang larangan ng paglalaro ay antas at ang mga patakaran ay ipinapatupad. Ang mga paligsahan sa potograpiya ay nag-react sa pangkalahatan, na nagsasabing ang paggamit ng pagkamalikhain ng AI software upang bumuo ng lahat o kahit na bahagi ng frame ay hindi.
Para sa Underwater Photographer of the Year, na, ahem, ay nagbubukas para sa mga entry sa simula ng Nobyembre, binago namin ang aming mga panuntunan, binago ang aming proseso ng paghusga at nagdala ng ilang malakas na pagpigil upang mapanatiling patas ang paligsahan para sa mga photographer at photography.
Matagal nang may panuntunan ang UPY na ang camera na kumuha ng larawan ay kailangang nasa ilalim ng tubig kahit na bahagyang, na, siyempre, ay nag-aalis ng mga imahe ng AI. Ngunit tinukoy din namin ngayon sa mga panuntunan na habang pinapayagan namin ang karaniwang pagpoproseso, ang paggamit ng AI software upang bumuo ng mga buong larawan o baguhin ang mga bahagi ng mga larawan ay mahigpit na ipinagbabawal.
Palagi kaming nakalaan ang karapatang suriin ang mga RAW na file ng aming mga nanalo, ngunit hiniling lamang namin ang mga ito para sa mga larawang partikular na gusto naming suriin. Mula sa taong ito, susuriin namin ngayon ang lahat ng RAW na file ng lahat ng naka-shortlist na larawan bago kumpirmahin ang mga paglalagay.
Ito ay magpapabagal kung gaano kabilis namin maipapaalam sa iyo kung paano mo nagawa, ngunit sana ay nagbibigay ito sa iyo ng kumpiyansa bilang isang kalahok na alam mong hinuhusgahan ka laban sa mga photographer, hindi artificial intelligence.
Sa wakas, magkakaroon din kami ng panghabambuhay na pagbabawal para sa sinumang sumusubok na dayain ang paligsahan at dayain ang iba pang mga kalahok sa pamamagitan ng pagpasok ng mga imaheng binuo ng AI.
Sa labas ng mundo ng mga paligsahan, ang mga imahe ng AI ay hindi pangkalahatang outcast. Ang mga magazine, tulad ng Scuba Diver, ay hindi gagamitin ang mga ito, gusto nila ang mga tunay na larawan upang ilarawan ang mga balita, mga review, mga tampok sa paglalakbay at higit pa. Totoo rin ito sa karamihan ng paggamit ng editoryal sa mga aklat, magasin, pahayagan at online.
Ang kahihinatnan nito ay ang mga editor ay mas maingat kung saan nila pinagmumulan ang kanilang mga larawan, ibig sabihin ay mas mahalaga kaysa kailanman na maging mahusay na itinuturing para sa katapatan ng iyong pagkuha ng litrato. Nakalulungkot, natatakot ako na ito ay magiging mas mahirap para sa mga bagong talento na makapasok.
Sa nakaraan ay talagang kapana-panabik kapag ang isang bagong pangalan ay lumitaw sa eksena na may isang mahusay na portfolio. Sa ngayon, ang unang reaksyon ng mga photographer at editor ay magiging kahina-hinala.
Ang mga imahe ng AI ay mas mahusay sa mundo ng advertising. Ito ang dating pinaka-kapaki-pakinabang na merkado para sa mga photographer dahil laging gusto ng mga brand ang isang ganap na orihinal na imahe upang kumatawan sa kanila. Noong unang panahon, ang ibig sabihin nito ay pag-utos sa isang photographer na lumikha nito, na nagbabayad ng maraming pera para sa kanilang oras.
Gayunpaman, para sa huling dekada, karamihan sa mga larawang ito ay nilikha nang mas epektibo ng mga Photoshop artist, pinagsasama at binago ang mga murang stock na imahe sa natatanging koleksyon ng imahe. Malamang na alisin ng AI ang lahat sa trabaho, dahil nakakagawa ito ng walang katapusang mga orihinal, sa murang halaga, sa pagpindot ng return button.
Ang pagbuo ng imahe ng AI ay malinaw na narito upang manatili. At kung saan ang pagiging tunay ng kuha ay talagang hindi mahalaga para sa end user, kung gayon ang AI ay malamang na kukuha ng malaking bahagi ng merkado ng photography. Magkakaroon pa rin ng halaga ang potograpiya sa lahat ng lugar kung saan nananatiling mahalaga ang katapatan ng trabaho sa paggamit nito, halimbawa sa media.
Hihilingin din ang potograpiya kung saan ang proseso ng paglikha ng tao ay isang mahalagang bahagi ng apela ng trabaho, tulad ng sa mga fine art print. Na nagbabalik sa akin kay Warren Buffett. Nangangahulugan ang AI na ang integridad ng iyong trabaho bilang isang photographer ay hindi kailanman naging mas mahalaga.
Para sa kadahilanang ito, ang mga paligsahan sa pagkuha ng litrato ay marahil ay mas mahalaga kaysa dati bilang isang plataporma para sa mga photographer na ipakita ang kanilang mga kasanayan. At bilang isang puwang kung saan masisiyahan ang madla at mga kliyente sa hinaharap na mga kamangha-manghang imahe na maaari nilang paniwalaan.
Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Scuba Diver UK #79
Mag-subscribe nang digital at magbasa ng higit pang magagandang kwentong tulad nito mula saanman sa mundo sa isang mobile-friendly na format. Naka-link mula sa Mustard Masterclass-Thorny Issue of AI Images
